Dev. ML より。
http://www.freelists.org/post/haiku-development/R1a4-initial-planning,28
うーん、API が Qt ですか…
これじゃ見た目が Haiku な KDE じゃんという反対派 (?) の気持ちもよくわかるなぁ。たしかに、R2 以降は BeAPI にこだわらなくてもいいんだけど、Qt で Haiku の良いところを生かせるかな? 単に、"a niche for Haiku is to be a well-integrated open source OS that doesn't get in the user's way" だというなら、いっそカーネルも linux にしてしまえば、ドライバー不足も解消されて一石二鳥!! こすもえ〜
すみません、そんな Haiku イヤです…
Qt は、あくまで「クロスプラットフォーム用実行環境」にとどめ、qt-haiku をブラッシュアップする方向で進むべきでしょう。また、R2 API は Qt などほかの優れたところを取り入れつつ、モダン C++ を生かしたものに進んでいくのが良いのでは。単に Qt に変えてみましたというだけなら、たぶん俺も降りちゃうだろうなぁ。
まぁ、R1 自体まだまだだし、遠い遠い先の話なんだけどね…
0 件のコメント:
コメントを投稿